AREsp 2605660 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou o dispositivo legal apontado (art. 22 da Lei 9.656/98), havendo ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF), e porque o recurso especial contra decisão que concede tutela antecipada é, em regra, incabível (Súmula 735/STF); além disso, discutir a matéria exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado (Súmula 7/STJ). Com fundamento no art. 932, III, do CPC, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LTDA; Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A; Agravada: IONE RODRIGUES PELIZARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Cancelamento De Plano De Saúde, Súmula 735/stf, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LTDA
Agravante
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A
Agravante
IONE RODRIGUES PELIZARI
Agravada
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre o art. 22 da Lei 9.656/98
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso especial contra decisão que concede tutela antecipada
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou o dispositivo legal apontado (art. 22 da Lei 9.656/98), havendo ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF), e porque o recurso especial contra decisão que concede tutela antecipada é, em regra, incabível (Súmula 735/STF); além disso, discutir a matéria exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado (Súmula 7/STJ). Com fundamento no art. 932, III, do CPC, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados no julgamento do recurso pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment