REsp 2150861 - DECISAO
O acórdão recorrido foi reputado em dissonância com o atual posicionamento desta Corte (Tema 692 / REsp 1.401.560/MT e Pet 12.482/DF), que firmou a orientação de que a reforma de decisão que antecipou a tutela obriga ao ressarcimento dos valores previdenciários indevidamente percebidos; por consequência, provido o Recurso Especial para adequar a decisão à mencionada tese repetitiva do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição) / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso Especial provido.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Devolução De Valores, Natureza Alimentar, Repetitivo (tema 692), Petição 12.482/df
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição) / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigação de devolução de benefícios previdenciários recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Natureza alimentar dos benefícios previdenciários e aplicação do princípio da irrepetibilidade dos alimentos
- 3 Conflito de jurisprudência entre STJ (Tema 692 / REsp 1.401.560/MT / Pet 12.482/DF) e STF
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi reputado em dissonância com o atual posicionamento desta Corte (Tema 692 / REsp 1.401.560/MT e Pet 12.482/DF), que firmou a orientação de que a reforma de decisão que antecipou a tutela obriga ao ressarcimento dos valores previdenciários indevidamente percebidos; por consequência, provido o Recurso Especial para adequar a decisão à mencionada tese repetitiva do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial provido.
Orders
- Diante do exposto, dou provimento ao Recurso Especial nos termos da fundamentação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment