REsp 2230828 - DECISAO
O acórdão recorrido diverge da jurisprudência dominante do STJ sobre o Tema 692 e da reafirmação contida na Pet 12.482/DF; diante disso, deve ser reformado para permitir a restituição dos valores pagos por força de tutela antecipada posteriormente revogada, podendo a devolução ser efetivada por desconto que não exceda 30% do valor de eventual benefício ainda auferido, com possibilidade de liquidação nos próprios autos.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Tema Repetitivo 692/stj, Modulação De Efeitos, Liquidação Nos Próprios Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de devolução de valores recebidos por antecipação de tutela posteriormente reformada
- 2 aplicabilidade da tese do Tema Repetitivo 692/STJ e da Pet 12.482/DF
- 3 possibilidade de liquidação nos próprios autos
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido diverge da jurisprudência dominante do STJ sobre o Tema 692 e da reafirmação contida na Pet 12.482/DF; diante disso, deve ser reformado para permitir a restituição dos valores pagos por força de tutela antecipada posteriormente revogada, podendo a devolução ser efetivada por desconto que não exceda 30% do valor de eventual benefício ainda auferido, com possibilidade de liquidação nos próprios autos.
Court Disposition
recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Permitir a restituição dos valores pagos, o que pode ser feito por meio de desconto em valor que não exceda 30% da importância de eventual benefício que ainda estiver sendo pago.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment