REsp 2053398 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso especial por enquadramento da hipótese de ofensa a normas federais sobre tutela provisória e deu-se parcial provimento: a tutela antecipada concedida em termos genéricos e indeterminados violou o requisito de certeza e determinação do pedido (art. 286 CPC/73) e não respeitou os limites técnicos aplicáveis a litígios estruturais; por isso, a decisão que concedeu a tutela antecipada às fls. 52-57 foi anulada, determinando-se que o juízo de origem observe o Tema 698/STF e a Recomendação 163/2025 do CNJ e proceda conforme a técnica adequada para litígios estruturais (apontamento de finalidades e exigência de plano de ação).
- Parties
- Recorrente / Agravante / Requerida: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA; Recorrido / Autor / Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgado Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido para anular a decisão que concedeu a tutela antecipada às fls. 52-57 e determinar que o juízo de origem observe o Tema de Repercussão Geral 698/STF e a Recomendação 163/2025 do CNJ.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Ação Civil Pública, Litígio Estrutural, Inépcia Do Pedido, Súmula 735/stf, Tema De Repercussão Geral 698/stf, Recomendação 163/2025 Do CNJ, Legitimidade Do Ministério Público, Inquérito Civil, Multa Cominatória/astreintes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
Recorrente / Agravante / Requerida
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido / Autor / Agravado
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgado Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de mitigação da Súmula 735/STF quando há ofensa direta à lei federal que disciplina tutela provisória
- 2 Exigência de certeza e determinação do pedido de tutela antecipada (art. 286 CPC/73)
- 3 Limites da atuação judicial em litígios estruturais e técnica processual para tutelas estruturais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial por enquadramento da hipótese de ofensa a normas federais sobre tutela provisória e deu-se parcial provimento: a tutela antecipada concedida em termos genéricos e indeterminados violou o requisito de certeza e determinação do pedido (art. 286 CPC/73) e não respeitou os limites técnicos aplicáveis a litígios estruturais; por isso, a decisão que concedeu a tutela antecipada às fls. 52-57 foi anulada, determinando-se que o juízo de origem observe o Tema 698/STF e a Recomendação 163/2025 do CNJ e proceda conforme a técnica adequada para litígios estruturais (apontamento de finalidades e exigência de plano de ação).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido para anular a decisão que concedeu a tutela antecipada às fls. 52-57 e determinar que o juízo de origem observe o Tema de Repercussão Geral 698/STF e a Recomendação 163/2025 do CNJ.
Orders
- Anular a decisão que concedeu a tutela antecipada às fls. 52-57.
- Determinar que o juízo de origem observe o Tema de Repercussão Geral 698/STF e a Recomendação 163/2025 do Conselho Nacional de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment