TutAntAnt 142 - ACORDAO

TutAntAnt 142 - ACORDAO

Não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; as razões foram genéricas e demonstraram intuito protelatório, tornando o agravo interno manifestamente inadmissível, motivo pelo qual não se conheceu do recurso e se aplicou multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.

Parties
Agravante: MATHEUS AUGUSTO SOUZA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Na Tutela Antecipada Antecedente / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Tutela Antecipada Antecedente, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível, Pedido De Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS AUGUSTO SOUZA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Na Tutela Antecipada Antecedente / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 ausência de impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 violação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 intuito manifestamente protelatório

Ratio Decidendi

Não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; as razões foram genéricas e demonstraram intuito protelatório, tornando o agravo interno manifestamente inadmissível, motivo pelo qual não se conheceu do recurso e se aplicou multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa; exigência de depósito do valor para interposição de quaisquer outros recursos