TutAntAnt 265 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou, em sede sumária, a plausibilidade do direito alegado (fumus boni iuris) nem o perigo de dano concreto e real (periculum in mora); além disso, o exame da alegada inexistência de título executivo em seu nome exigiria análise fático-probatória vedada pela...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Tutela Antecipada Antecedente / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tutela Antecipada Antecedente, Efeito Suspensivo, Assistente Litisconsorcial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Na Tutela Antecipada Antecedente / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Concessão de tutela antecipada antecedente para atribuir efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
- 3 Responsabilidade solidária do assistente litisconsorcial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou, em sede sumária, a plausibilidade do direito alegado (fumus boni iuris) nem o perigo de dano concreto e real (periculum in mora); além disso, o exame da alegada inexistência de título executivo em seu nome exigiria análise fático-probatória vedada pela Súmula n. 7/STJ, e o entendimento do Tribunal de origem sobre a responsabilidade solidária do assistente litisconsorcial encontra respaldo na jurisprudência e na Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Decisão monocrática mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment