TutAntAnt 424 - DECISAO

Indeferiu-se a tutela antecipada antecedente porque os requerentes não comprovaram a interposição de recurso especial nem a atribuição de efeito suspensivo, tampouco que o juízo de admissibilidade tenha sido apreciado pelo tribunal a quo, requisito necessário para a concessão da tutela pleiteada.

Source-derived case information.

Parties: Requerente: JOSE CORREA DOS SANTOS; Requerente: NEUSA ROSARIO CORREA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 25 November 2024
Procedural Posture: Tutela Antecipada Antecedente / Decisão (indeferimento)
Outcome: pedido de tutela antecipada antecedente indeferido
Legal Topics: Tutela Antecipada Antecedente, Recurso Especial, Efeito Suspensivo, Reintegração De Posse, Usucapião

Processo Civil Direito Civil Tutela Antecipada Antecedente Recurso Especial Efeito Suspensivo Reintegração De Posse Usucapião

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2

Parties

JOSE CORREA DOS SANTOS

Requerente

NEUSA ROSARIO CORREA

Requerente

Procedural Posture

Tutela Antecipada Antecedente / Decisão (indeferimento)

Legal Issues

1 Exigência de comprovação de juízo de admissibilidade do recurso especial no tribunal a quo para atribuição de efeito suspensivo em tutela antecipada antecedente
2 Verificação da existência de recurso especial interposto e de atribuição de efeito suspensivo

Ratio Decidendi

Court Disposition

pedido de tutela antecipada antecedente indeferido

Orders

Indefiro o pedido de tutela antecipada antecedente.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.