TutAntAnt 716 - DECISAO
O indeferimento funda-se na ausência de demonstração, em juízo sumário, do fumus boni iuris e do periculum in mora necessários para a tutela antecipada antecedente; o Tribunal de origem comprovou envio de notificação ao endereço cadastrado e a existência de inadimplemento com uso continuado do plano, matérias que demandam reexame probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); o relatório médico juntado não foi suficiente para comprovar a urgência da cirurgia e a cobertura contratual, razão pela qual não se verificam os requisitos para concessão da medida de urgência.
- Parties
- Autor / Requerente: Sr. C.; Ré / Requerida (operadora De Plano De Saúde): Bradesco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente (pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Decisão Interlocutória Indeferimento Da Tutela Antecipada Antecedente
- Outcome
- INDEFIRO o pedido.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada Antecedente, Efeito Suspensivo De Recurso Especial, Cancelamento De Plano De Saúde Por Inadimplência, Notificação Prévia Ao Consumidor, Preclusão/reexame De Fatos (súmula 7/stj), Tema 1.082/stj, Súmulas 83/stj E 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sr. C.
Autor / Requerente
Bradesco
Ré / Requerida (operadora De Plano De Saúde)
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente (pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Decisão Interlocutória Indeferimento Da Tutela Antecipada Antecedente
Legal Issues
- 1 cabimento de tutela antecipada antecedente para atribuir efeito suspensivo a recurso especial inadmitido
- 2 existência de fumus boni iuris e periculum in mora
- 3 regularidade da notificação prévia prevista no art.13, parágrafo único, II, da Lei 9.656/1998
Ratio Decidendi
O indeferimento funda-se na ausência de demonstração, em juízo sumário, do fumus boni iuris e do periculum in mora necessários para a tutela antecipada antecedente; o Tribunal de origem comprovou envio de notificação ao endereço cadastrado e a existência de inadimplemento com uso continuado do plano, matérias que demandam reexame probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); o relatório médico juntado não foi suficiente para comprovar a urgência da cirurgia e a cobertura contratual, razão pela qual não se verificam os requisitos para concessão da medida de urgência.
Court Disposition
INDEFIRO o pedido.
Orders
- INDEFIRO o pedido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment