AREsp 3170167 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem entendeu haver intimações suficientes, razão pela qual manteve-se a extinção do feito e o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: GISLAYNE ROBERTA OLIVEIRA DE BRITO e OUTROS; Autor: Espólio de Roberto Gonçalves de Brito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Recurso Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada Antecedente, Aditamento Da Petição Inicial, Intimação, Cerceamento De Defesa, Nulidade, Princípio Da Cooperação, Primazia Do Julgamento De Mérito, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLAYNE ROBERTA OLIVEIRA DE BRITO e OUTROS
Agravante
Espólio de Roberto Gonçalves de Brito
Autor
Procedural Posture
Agravo / Recurso Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação específica após juntada de prontuário para aditamento da inicial
- 2 possibilidade de extinção do feito por ausência de aditamento (art. 485, IV, CPC)
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ por reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem entendeu haver intimações suficientes, razão pela qual manteve-se a extinção do feito e o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment