TutAntAnt 525 - DECISAO
Em juízo de cognição sumária não se demonstraram simultaneamente o fumus boni iuris e o periculum in mora: o Tribunal de origem concluiu pela necessidade de liquidação com base em elementos de prova (impedindo reexame fático pela Súmula 7/STJ) e o início do cumprimento provisório, previsto no CPC/2015, não configura por si só risco irreparável, sobretudo diante das salvaguardas do art. 520; a requerente não comprovou dano grave ou incapacidade de prestar caução, razão por que o pedido de efeito suspensivo foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Requerente: PATRÍCIA MONTAGNA GRASSIOTTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente (pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Pedido de tutela antecipada antecedente indeferido liminarmente; agravo interno improvido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada Antecedente, Efeito Suspensivo, Cumprimento Provisório De Sentença, Liquidação De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRÍCIA MONTAGNA GRASSIOTTO
Requerente
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente (pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
- 2 conversão do cumprimento de sentença em liquidação
- 3 cabimento de honorários sucumbenciais em impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Em juízo de cognição sumária não se demonstraram simultaneamente o fumus boni iuris e o periculum in mora: o Tribunal de origem concluiu pela necessidade de liquidação com base em elementos de prova (impedindo reexame fático pela Súmula 7/STJ) e o início do cumprimento provisório, previsto no CPC/2015, não configura por si só risco irreparável, sobretudo diante das salvaguardas do art. 520; a requerente não comprovou dano grave ou incapacidade de prestar caução, razão por que o pedido de efeito suspensivo foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Pedido de tutela antecipada antecedente indeferido liminarmente; agravo interno improvido
Orders
- Indefere-se liminarmente o pedido de tutela antecipada antecedente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment