AREsp 2474767 - ACORDAO
O Tribunal de origem constatou que o agravante perdeu o interesse de agir ao ser destituído do cargo cujas atribuições pretendia resguardar; reformar esse entendimento exigiria revolver o acervo fático-probatório, hipótese vedada na via excepcional do recurso especial pela Súmula 7 do STJ, sendo assim mantida a decisão que negou provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: MARCELO BURLÁ; Agravada: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia - FEBRASGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tutela Cautelar, Interesse De Agir, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BURLÁ
Agravante
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia - FEBRASGO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do interesse de agir
- 2 Necessidade e adequação (binômio necessidade-adequação) como condição da ação
- 3 Vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem constatou que o agravante perdeu o interesse de agir ao ser destituído do cargo cujas atribuições pretendia resguardar; reformar esse entendimento exigiria revolver o acervo fático-probatório, hipótese vedada na via excepcional do recurso especial pela Súmula 7 do STJ, sendo assim mantida a decisão que negou provimento ao recurso.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment