AREsp 2392428 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão dos fundamentos que reconheceram a presença dos requisitos da tutela cautelar demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ (e entendimento análogo da Súmula 735/STF), impedindo o conhecimento do recurso excepcionalmente em face da natureza precária e fática da decisão liminar.
- Parties
- Agravante: JOSE LUCIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Cautelar, Tutela De Urgência, Indisponibilidade De Bens, Ação Civil Pública, Dano Moral Coletivo, Vacinação Contra COVID 19, Art. 300 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUCIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença dos pressupostos do art. 300 do CPC/2015 para decretação de indisponibilidade de bens
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial diante da aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Proporcionalidade e finalidade pedagógica/inibitória da medida cautelar em ação civil pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão dos fundamentos que reconheceram a presença dos requisitos da tutela cautelar demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ (e entendimento análogo da Súmula 735/STF), impedindo o conhecimento do recurso excepcionalmente em face da natureza precária e fática da decisão liminar.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment