TutCautAnt 56 - DECISAO
Houve acordo entre as partes no ARESP 2.448.002/SP que acarretou perda superveniente do objeto da pretensão recursal, motivo pelo qual a medida cautelar que buscava conferir efeito suspensivo ao recurso especial tornou-se prejudicada, impondo a extinção do feito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso ante a perda do objeto da pretensão recursal.
- Legal Topics
- Tutela Cautelar Antecedente, Efeito Suspensivo, Perda Superveniente Do Objeto, Homologação De Acordo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
- 3 retorno dos autos à origem para homologação de acordo
Ratio Decidendi
Houve acordo entre as partes no ARESP 2.448.002/SP que acarretou perda superveniente do objeto da pretensão recursal, motivo pelo qual a medida cautelar que buscava conferir efeito suspensivo ao recurso especial tornou-se prejudicada, impondo a extinção do feito.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso ante a perda do objeto da pretensão recursal.
Orders
- Extinção do feito ante a perda superveniente do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment