REsp 2076508 - ACORDAO
O prazo de 30 dias previsto no art. 308 do CPC tem natureza processual e sua contagem deve ser realizada em dias úteis, nos termos do art. 219 do CPC; o não atendimento do prazo acarreta, no máximo, a cessação da eficácia da tutela antecedente (art. 309, II, CPC/2015), não a extinção do processo cautelar. No caso concreto, não transcorreram 30 dias úteis entre a averbação da indisponibilidade (17/8/2021) e a apresentação do pedido principal (28/9/2021), de modo que não houve perda de eficácia da medida.
- Parties
- Autor: ORISSIO INVESTIMENTOS E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. (ORISSIO INVESTIMENTOS); Réu: Zeus Engenharia e Construções; Réu: ALCEBÍADES DE QUEIROZ BARATA FILHO (ALCEBÍADES)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Tutela Cautelar Antecedente, Prazo Do Art. 308 Do CPC, Contagem De Prazo Em Dias Úteis Vs Dias Corridos, Efeito Do Decurso Do Prazo (cessação Da Eficácia Da Liminar Vs Extinção Do Processo), Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORISSIO INVESTIMENTOS E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. (ORISSIO INVESTIMENTOS)
Autor
Zeus Engenharia e Construções
Réu
ALCEBÍADES DE QUEIROZ BARATA FILHO (ALCEBÍADES)
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica do prazo de 30 dias previsto no art. 308 do CPC (material ou processual)
- 2 Forma de contagem do prazo do art. 308 do CPC (dias úteis ou dias corridos)
- 3 Consequências do decurso do prazo do art. 308 do CPC (cessação da eficácia da tutela antecedente ou extinção do processo cautelar)
Ratio Decidendi
O prazo de 30 dias previsto no art. 308 do CPC tem natureza processual e sua contagem deve ser realizada em dias úteis, nos termos do art. 219 do CPC; o não atendimento do prazo acarreta, no máximo, a cessação da eficácia da tutela antecedente (art. 309, II, CPC/2015), não a extinção do processo cautelar. No caso concreto, não transcorreram 30 dias úteis entre a averbação da indisponibilidade (17/8/2021) e a apresentação do pedido principal (28/9/2021), de modo que não houve perda de eficácia da medida.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment