TutCautAnt 574 - DECISAO
Não conhecer do pedido de tutela cautelar antecedente porque o recurso especial não foi processado pelo tribunal de origem, de modo que a competência para apreciar a medida não se transferiu ao STJ (art. 1.029, §5º, I, CPC), não estando presentes excepcionais razões de teratologia ou afronta à jurisprudência do STJ que autorizem o afastamento dessa regra; ademais, o recorrente deixou de formular pedido de antecipação de tutela recursal perante o tribunal de origem (art. 1.029, §5º, III, CPC), e o exame pedido demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado na instância especial, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Requerente: BANCO ABC BRASIL S.A; Recuperanda: RECUPERANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Cautelar Antecedente / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do pedido de tutela cautelar antecedente.
- Legal Topics
- Tutela Cautelar Antecedente, Efeito Suspensivo, Competência Do STJ, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impossibilidade De Reexame De Fatos Na Instância Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ABC BRASIL S.A
Requerente
RECUPERANDA
Recuperanda
Procedural Posture
Pedido De Tutela Cautelar Antecedente / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar pedido de tutela provisória antes do juízo de admissibilidade do recurso especial no tribunal de origem
- 2 Se o acórdão recorrido apresenta teratologia apta a autorizar deslocamento excepcional de competência
- 3 Se houve preclusão consumativa e aplicação do princípio da unirrecorribilidade no tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de tutela cautelar antecedente porque o recurso especial não foi processado pelo tribunal de origem, de modo que a competência para apreciar a medida não se transferiu ao STJ (art. 1.029, §5º, I, CPC), não estando presentes excepcionais razões de teratologia ou afronta à jurisprudência do STJ que autorizem o afastamento dessa regra; ademais, o recorrente deixou de formular pedido de antecipação de tutela recursal perante o tribunal de origem (art. 1.029, §5º, III, CPC), e o exame pedido demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado na instância especial, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do pedido de tutela cautelar antecedente.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment