AREsp 2490711 - DECISAO

AREsp 2490711 - DECISAO

Mantida a decisão agravada porque o Tribunal de origem atuou em cognição sumária sobre os requisitos da tutela provisória, a suspensão da execução não implica automaticamente revogação de constrições previamente efetivadas, e a analogia à Súmula 735/STF impede o exame definitivo do recurso especial e do dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: DISTRIVISA COMERCIO LOCACAO E SERVICOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravante: TYTO GLAUCO BEZERRA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tutela Cautelar Antecedente, Suspensão De Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Preservação Da Empresa, Súmula N. 735/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRIVISA COMERCIO LOCACAO E SERVICOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

TYTO GLAUCO BEZERRA DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (embargos de declaração)
  2. 2 violação aos arts. 6º, 47 e 49 da Lei de Recuperação de Empresas e Falências (LFRE)
  3. 3 possibilidade de revogação de medidas constritivas após suspensão da execução por tutela cautelar antecedente

Ratio Decidendi

Mantida a decisão agravada porque o Tribunal de origem atuou em cognição sumária sobre os requisitos da tutela provisória, a suspensão da execução não implica automaticamente revogação de constrições previamente efetivadas, e a analogia à Súmula 735/STF impede o exame definitivo do recurso especial e do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.