TutCautAnt 1023 - DECISAO
O pedido de tutela cautelar antecedente foi indeferido porque não se comprovou o periculum in mora: o mandado de reintegração de posse já havia sido cumprido em favor da parte requerida, de modo que a medida cautelar não asseguraria o resultado útil pretendido, e os prejuízos alegados são hipotéticos e contingentes à execução; assim, não há necessidade de exame do fumus boni juris.
- Parties
- Requerente: MAURÍCIO MICHELS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Tutela Cautelar Antecedente Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo.
- Legal Topics
- Tutela Cautelar Antecedente, Efeito Suspensivo, Periculum in Mora, Fumus Boni Juris, Coisa Julgada, Mandado De Reintegração De Posse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO MICHELS
Requerente
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Tutela Cautelar Antecedente Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 requisitos para concessão de efeito suspensivo a agravo em recurso especial
- 2 caráter concreto do periculum in mora
- 3 compatibilidade entre execução já cumprida e concessão de tutela cautelar
Ratio Decidendi
O pedido de tutela cautelar antecedente foi indeferido porque não se comprovou o periculum in mora: o mandado de reintegração de posse já havia sido cumprido em favor da parte requerida, de modo que a medida cautelar não asseguraria o resultado útil pretendido, e os prejuízos alegados são hipotéticos e contingentes à execução; assim, não há necessidade de exame do fumus boni juris.
Court Disposition
INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo.
Orders
- Indeferimento do pedido de atribuição de efeito suspensivo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment