AREsp 2779725 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC), apresentou fundamentação adequada (art. 489 CPC) e a pretensão da agravante exigiria reexame de fatos e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: RACIONAL ENGENHARIA LTDA; Recorrida: TM ENGENHARIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Virtual Da Terceira Turma (11/11/2025 a 17/11/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Cautelar Antecedente, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos, Interpretação De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RACIONAL ENGENHARIA LTDA
Agravante
TM ENGENHARIA LTDA.
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Virtual Da Terceira Turma (11/11/2025 a 17/11/2025)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC
- 2 violação do art. 489 do CPC
- 3 admissibilidade de embargos de declaração por omissão/contradição/obscuridade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC), apresentou fundamentação adequada (art. 489 CPC) e a pretensão da agravante exigiria reexame de fatos e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment