TutCautAnt 479 - DECISAO
O pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial foi julgado prejudicado/denegado por ausência de plausibilidade do direito em razão da inadmissibilidade do recurso especial pela incidência da Súmula 7 do STJ e porque o julgamento do mérito do recurso especial tornou prejudicada a tutela cautelar antecedente, não estando, portanto, presentes os requisitos do art. 300 do CPC.
- Parties
- Requerente: MARIO NOGUEIRA GOMES JÚNIOR; Requerente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente / Decisão
- Outcome
- Pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tutela Cautelar Antecedente, Efeito Suspensivo, Preclusão Consumativa, Perda De Objeto, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO NOGUEIRA GOMES JÚNIOR
Requerente
OUTRO
Requerente
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Decisão
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 requisitos do art. 300 do CPC (periculum in mora e fumus boni iuris)
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial foi julgado prejudicado/denegado por ausência de plausibilidade do direito em razão da inadmissibilidade do recurso especial pela incidência da Súmula 7 do STJ e porque o julgamento do mérito do recurso especial tornou prejudicada a tutela cautelar antecedente, não estando, portanto, presentes os requisitos do art. 300 do CPC.
Court Disposition
Pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO O PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ESPECIAL.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment