AREsp 1807253 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a matéria impugnada exige reexame do conjunto fático-probatório (óbstaculo da Súmula 7/STJ) e porque, tratando-se de tutela da saúde, o proveito econômico é inestimável, justificando a aplicação do art.85, §8º do CPC/2015; ademais, não houve demonstração suficiente da violação à LC 80/1994, atraindo a Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pelo Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Tutela Da Saúde, Honorários De Sucumbência, Proveito Econômico Inestimável, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, LC 80/1994, Art. 85, §8º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pelo Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.85, §8º do CPC/2015 em demandas de tutela da saúde
- 2 Possibilidade de fixação de honorários por equidade
- 3 Limitação do recurso por reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a matéria impugnada exige reexame do conjunto fático-probatório (óbstaculo da Súmula 7/STJ) e porque, tratando-se de tutela da saúde, o proveito econômico é inestimável, justificando a aplicação do art.85, §8º do CPC/2015; ademais, não houve demonstração suficiente da violação à LC 80/1994, atraindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negou provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão da Presidência que conheceu do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment