AREsp 1953240 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência implica reexame de matéria fático-probatória acerca do preenchimento dos requisitos do artigo 300 do CPC/2015, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; por consequência, o pedido de liminar restou prejudicado.
- Parties
- Agravante: HELTON ALEXANDRE GOMES DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; pedido de liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Penhora, Honorários Advocatícios, Reexame De Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELTON ALEXANDRE GOMES DE BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de tutela de urgência para determinação de penhora no rosto dos autos
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência implica reexame de matéria fático-probatória acerca do preenchimento dos requisitos do artigo 300 do CPC/2015, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; por consequência, o pedido de liminar restou prejudicado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; pedido de liminar prejudicado.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment