REsp 1963091 - DECISAO

REsp 1963091 - DECISAO

Negou-se provimento ao Recurso Especial por aplicação do óbice da Súmula 735/STF (impossibilidade, via de regra, de interposição de recurso extraordinário ou especial contra acórdão que defere tutela de urgência) e por inovação recursal, na medida em que a pretensão recursal não foi objecto de insurgência na Corte a quo, além da necessidade de reexame de matéria probatória que inviabiliza a revisão em Recurso Especial.

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Agravado: Promovido (Agravado)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao Recurso Especial; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Inovação Recursal, FIES Extensão Do Período De Carência, Competência Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Recorrente

Promovido (Agravado)

Agravado

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento de Recurso Especial contra acórdão que defere tutela de urgência
  2. 2 aplicação da Súmula 735/STF ao Recurso Especial
  3. 3 inovação recursal por não insurgência na instância ordinária

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Recurso Especial por aplicação do óbice da Súmula 735/STF (impossibilidade, via de regra, de interposição de recurso extraordinário ou especial contra acórdão que defere tutela de urgência) e por inovação recursal, na medida em que a pretensão recursal não foi objecto de insurgência na Corte a quo, além da necessidade de reexame de matéria probatória que inviabiliza a revisão em Recurso Especial.

Court Disposition

Negado provimento ao Recurso Especial; pedido de efeito suspensivo prejudicado.

Orders

  • Nega-se provimento ao Recurso Especial.
  • Fica prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo.