AREsp 1696121 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a interposição de recurso especial para reexaminar decisão sobre tutela de urgência de natureza cautelar é, em regra, inadmissível à luz da Súmula 735/STF; além disso, a reforma pretendida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e, portanto, a decisão agravada foi mantida em seus próprios fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno; mantida a inadmissibilidade do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Tutela Cautelar, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Valor Da Causa, Gratuidade De Justiça, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que aprecia tutela de urgência de natureza cautelar (incidência da Súmula 735/STF)
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 arbitramento ou readequação do valor da causa (art. 292, §3º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a interposição de recurso especial para reexaminar decisão sobre tutela de urgência de natureza cautelar é, em regra, inadmissível à luz da Súmula 735/STF; além disso, a reforma pretendida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e, portanto, a decisão agravada foi mantida em seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno; mantida a inadmissibilidade do recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment