AREsp 1932864 - DECISAO

AREsp 1932864 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para decidir que não se conhece do recurso especial interposto contra acórdão que reformou decisão e concedeu antecipação de tutela, porque tal recurso busca atacar decisão liminar/interlocutória cuja apreciação definitiva exige juízo sobre o conjunto fático-probatório e, assim, incide o óbice da Súmula 735/STF (por analogia) e da Súmula 7/STJ, razão pela qual a matéria não é conhecida no recurso especial.

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SOLYMAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade/liminar)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Antecipação De Tutela, Adjudicação, Ação De Cobrança De Cotas Condominiais, Intimação De Interessados, Legitimidade/solidariedade Entre Coproprietários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SOLYMAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade/liminar)

  1. 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que concedeu tutela de urgência/antecipação de tutela
  2. 2 requisitos para concessão da tutela de urgência (verossimilhança e perigo de dano)
  3. 3 direitos de coproprietário não citado em execução e vedação à expropriação sem devido processo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para decidir que não se conhece do recurso especial interposto contra acórdão que reformou decisão e concedeu antecipação de tutela, porque tal recurso busca atacar decisão liminar/interlocutória cuja apreciação definitiva exige juízo sobre o conjunto fático-probatório e, assim, incide o óbice da Súmula 735/STF (por analogia) e da Súmula 7/STJ, razão pela qual a matéria não é conhecida no recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
  • Publique-se.