AREsp 1282281 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recurso buscava rediscutir decisão que apreciou pedido de liminar/antecipação de tutela, hipótese em que incide o óbice da Súmula 735 do STF, e porque a reapreciação de questões fático-probatórias necessária para atender à pretensão é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além de não caber análise de alegada ofensa direta à Constituição no âmbito do recurso especial previsto no art. 105, III, da CF/1988.
- Parties
- Agravante: DIRCEO LUNARDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Mandado De Segurança, Sindicância Administrativa, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEO LUNARDI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão que apreciou pedido de liminar/antecipação de tutela
- 2 Aplicação da Súmula 735 do STF a agravos que impugnam decisões liminares
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recurso buscava rediscutir decisão que apreciou pedido de liminar/antecipação de tutela, hipótese em que incide o óbice da Súmula 735 do STF, e porque a reapreciação de questões fático-probatórias necessária para atender à pretensão é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além de não caber análise de alegada ofensa direta à Constituição no âmbito do recurso especial previsto no art. 105, III, da CF/1988.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimações necessárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment