AREsp 1849022 - ACORDAO

AREsp 1849022 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a jurisprudência do STJ veda o reexame, em recurso especial, dos fundamentos que justificaram a concessão de medida liminar ou tutela de urgência, por força do óbice da Súmula 7 do STJ e, por analogia, da Súmula 735 do STF, razão pela qual não houve alteração da decisão recorrida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Na Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno improvido; nego provimento ao recurso
Legal Topics
Tutela De Urgência, Débito Fiscal, ICMS, Certidão Positiva Com Efeitos De Negativa, Alteração Cadastral, Apreensão De Mercadorias, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Na Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Impossibilidade de reexame, em recurso especial, dos fundamentos de decisão que concedeu medida liminar ou tutela de urgência
  2. 2 Validade de determinação para alteração da situação cadastral do contribuinte e expedição de certidão
  3. 3 Proibição de apreensão de mercadorias e de protesto de créditos discutidos na ação anulatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a jurisprudência do STJ veda o reexame, em recurso especial, dos fundamentos que justificaram a concessão de medida liminar ou tutela de urgência, por força do óbice da Súmula 7 do STJ e, por analogia, da Súmula 735 do STF, razão pela qual não houve alteração da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido; nego provimento ao recurso

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Negar provimento ao agravo interno