AREsp 1987796 - DECISAO

AREsp 1987796 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por analogia à Súmula 735/STF, não conheceu-se do recurso especial por versar sobre decisão de tutela provisória/liminar, cuja natureza precária impede seu reexame via recurso especial, além de considerar relevante a preservação da receita pública no contexto da pandemia.

Parties
Agravante: MR CONSULTORIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Penhora Online, Preclusão, Recurso Especial Admissibilidade, Súmula 735/stf, COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MR CONSULTORIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 300 do CPC (tutela de urgência)
  2. 2 cabimento de recurso especial contra decisão sobre tutela provisória/liminar (Súmula 735/STF)
  3. 3 manutenção da penhora para garantia da execução fiscal e preservação da receita pública durante a pandemia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por analogia à Súmula 735/STF, não conheceu-se do recurso especial por versar sobre decisão de tutela provisória/liminar, cuja natureza precária impede seu reexame via recurso especial, além de considerar relevante a preservação da receita pública no contexto da pandemia.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.