AREsp 2117057 - DECISAO

AREsp 2117057 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação quanto à indicação de violação de dispositivo de lei federal (incidência analógica da Súmula 284 do STF) e porque eventuais modificações do acórdão exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, óbice que impede o exame em recurso especial (Súmula 7 do STJ).

Parties
Recorrente: ESTADO DE RORAIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Liminar Contra a Fazenda Pública, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Multa Contratual, Rescisão Unilateral, Lei 8.666/1993, Lei 9.494/97, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE RORAIMA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interposto / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de violação ao art. 87, II, da Lei 8.666/1993
  2. 2 alegação de violação ao art. 300 do CPC
  3. 3 possibilidade de concessão de tutela de urgência contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação quanto à indicação de violação de dispositivo de lei federal (incidência analógica da Súmula 284 do STF) e porque eventuais modificações do acórdão exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, óbice que impede o exame em recurso especial (Súmula 7 do STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimações necessárias.