REsp 1985138 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de sentença de mérito proferida no processo de origem que homologou acordo entre as partes (art. 487, III, b, do CPC), sendo pacífica na Corte a orientação de que sentença de mérito com cognição exauriente acarreta perda de objeto do recurso interposto contra acórdão que negou provimento ao agravo de instrumento.
- Parties
- Recorrente: T M R
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Fornecimento De Tratamento De Saúde, Homologação De Acordo, Perda De Objeto Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T M R
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 46, 47 e 51, inciso IV, do Código de Defesa do Consumidor
- 2 alegada divergência jurisprudencial
- 3 perda de objeto do recurso em razão de sentença de mérito homologatória de acordo (art. 487, III, b, do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de sentença de mérito proferida no processo de origem que homologou acordo entre as partes (art. 487, III, b, do CPC), sendo pacífica na Corte a orientação de que sentença de mérito com cognição exauriente acarreta perda de objeto do recurso interposto contra acórdão que negou provimento ao agravo de instrumento.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment