AREsp 2440082 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente manteve o indeferimento da tutela de urgência por ausência dos requisitos do art. 300 do CPC e por demandar dilação probatória para comprovar o dano ambiental e o nexo causal; além disso, a modificação da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ e da Súmula 735/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Monocrática/agravo Interno Em Sede De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Indenização Por Dano Ambiental, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Fático Probatório, Incidência Das Súmulas 735/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Monocrática/agravo Interno Em Sede De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 300 do CPC/2015 (requisitos para concessão de tutela de urgência)
- 2 alegada omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC
- 3 responsabilidade por danos civis (arts. 186 e 927 do Código Civil)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente manteve o indeferimento da tutela de urgência por ausência dos requisitos do art. 300 do CPC e por demandar dilação probatória para comprovar o dano ambiental e o nexo causal; além disso, a modificação da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ e da Súmula 735/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment