AREsp 2493864 - DECISAO
O recurso especial visa reexaminar decisão liminar que deferiu tutela de urgência, sendo vedado tal exame por força da Súmula 735 do STF (aplicada por analogia) e, ainda, dependeria de reavaliação do contexto fático-probatório, o que é proibido em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Rol Da ANS, Planos De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão liminar que concede tutela de urgência
- 2 aplicabilidade da Súmula 735 do STF por analogia
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial visa reexaminar decisão liminar que deferiu tutela de urgência, sendo vedado tal exame por força da Súmula 735 do STF (aplicada por analogia) e, ainda, dependeria de reavaliação do contexto fático-probatório, o que é proibido em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment