AREsp 2537577 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que a reforma da decisão interlocutória que concedeu tutela de urgência demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, aplicando-se analogicamente a Súmula n. 735 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Após Indeferimento De Recurso Especial E Análise De Tutela De Urgência
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Home Care, Planos De Saúde, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Após Indeferimento De Recurso Especial E Análise De Tutela De Urgência
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial para discutir decisão interlocutória que concede ou nega tutela de urgência
- 2 cobertura de home care por plano de saúde e sua exclusão contratual
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ e aplicação analógica da Súmula n. 735/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que a reforma da decisão interlocutória que concedeu tutela de urgência demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, aplicando-se analogicamente a Súmula n. 735 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Sem majoração de honorários advocatícios, por não terem sido arbitrados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment