AREsp 2478322 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal visa discutir indeferimento de medida liminar e matérias que dependem de reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque, por analogia, a Súmula 735/STF torna incabível recurso contra decisões que concedem ou negam tutela liminar; assim, não há conhecimento do recurso especial de pronto.
- Parties
- Agravante: FLAVIO HENRIQUE GARCIA SCROCCHIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Ncpc) / Admissibilidade Conhecido O Agravo E, De Pronto, Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo e, de pronto, não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Substituição Da Penhora, Compensação Da Dívida, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Do Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Incidência Da Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO HENRIQUE GARCIA SCROCCHIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Ncpc) / Admissibilidade Conhecido O Agravo E, De Pronto, Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão sobre tutela antecipada
- 2 requisitos da tutela de urgência (probabilidade do direito e risco de dano)
- 3 possibilidade de substituição da penhora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal visa discutir indeferimento de medida liminar e matérias que dependem de reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque, por analogia, a Súmula 735/STF torna incabível recurso contra decisões que concedem ou negam tutela liminar; assim, não há conhecimento do recurso especial de pronto.
Court Disposition
conheço do agravo e, de pronto, não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo (art. 1.042, do CPC/15) e, de pronto, não conheço do recurso especial.
- Não aplicável a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 em razão de ausência de fixação de honorários nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment