AREsp 2478061 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência dos requisitos para a concessão da tutela de urgência (fumus boni iuris e depósito/caução), em conformidade com o REsp 1.061.530/RS, e eventual reexame demandaria análise fático-probatória vedada pelas Súmulas 7 do STJ e 735 do STF.
- Parties
- Agravante: J V L COSMÉTICOS E PERFUMARIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Ação Revisional De Contrato Bancário, Negativação Em Cadastros De Proteção Ao Crédito, Reexame De Matéria Fático Probatória, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J V L COSMÉTICOS E PERFUMARIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Requisitos para concessão de tutela de urgência em ação revisional de contrato bancário
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 do STJ, 83 do STJ e 735 do STF
- 3 Possibilidade de impedir negativação mediante propositura de ação e depósito/caução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência dos requisitos para a concessão da tutela de urgência (fumus boni iuris e depósito/caução), em conformidade com o REsp 1.061.530/RS, e eventual reexame demandaria análise fático-probatória vedada pelas Súmulas 7 do STJ e 735 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que indeferiu a tutela de urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment