AREsp 2551858 - DECISAO
Aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 735/STF, considerando inviável, em regra, o conhecimento do recurso especial que tenha por objeto o reexame de decisão sobre tutela provisória, razão pela qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: A A M P L
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Planos De Saúde, Rol Da ANS, Método ABA, Súmula 735/stf, NAT JUS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A A M P L
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 300 do CPC quanto aos requisitos da tutela de urgência
- 2 eficácia e comprovação científica da terapia ABA
- 3 caráter pedagógico/educativo da terapia e sua relação com cobertura de plano de saúde
Ratio Decidendi
Aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 735/STF, considerando inviável, em regra, o conhecimento do recurso especial que tenha por objeto o reexame de decisão sobre tutela provisória, razão pela qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment