AREsp 2483102 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC/15 foi genérica (incidência da Súmula 284/STF), o pedido objeto do recurso visava reexame de decisão que tratou de tutela de urgência/liminar (incidência da Súmula 735/STF) e a modificação da decisão demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: SÍLVIO DIAS COELHO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Quarta Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 284/stf, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÍLVIO DIAS COELHO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Quarta Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão ao art. 1.022 do CPC/15
- 2 cabimento de recurso especial contra decisão que defere liminar/antecipação de tutela (Súmula 735/STF)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC/15 foi genérica (incidência da Súmula 284/STF), o pedido objeto do recurso visava reexame de decisão que tratou de tutela de urgência/liminar (incidência da Súmula 735/STF) e a modificação da decisão demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment