TutCautAnt 471 - DECISAO
Em juízo sumário, manteve-se o parcial efeito suspensivo concedido pelo Tribunal de origem porque a medida acautelatória é apropriada para preservar o objeto do recurso especial que discute questão complexa sobre a consolidação da propriedade e eventual quitação do débito; não se demonstrou periculum in mora quanto ao prosseguimento da execução com atos constritivos, mas há risco concreto de dano pelo eventual levantamento dos valores penhorados e depositados, razão pela qual é proporcional vedar o levantamento desses valores até o exame de admissibilidade ou julgamento do recurso especial; assim, o pedido de contracautela foi indeferido e o efeito suspensivo mantido.
- Parties
- Requerente: True Securitizadora S.A.; Recorrente: Rondonópolis II Empreendimento Imobiliário Ltda.; Recorrente: WTorre S.A.; Recorrente: WTorre Engenharia e Construção Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente (pedido De Contracautela) / Decisão De Indeferimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Pedido de contracautela indeferido; mantido o parcial efeito suspensivo atribuído ao recurso especial pelo Tribunal de origem
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo, Execução De Título Extrajudicial, Consolidação Da Propriedade, Alienação Fiduciária, Lei 9.514/1997, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
True Securitizadora S.A.
Requerente
Rondonópolis II Empreendimento Imobiliário Ltda.
Recorrente
WTorre S.A.
Recorrente
WTorre Engenharia e Construção Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente (pedido De Contracautela) / Decisão De Indeferimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Manter-se ou cassar-se o parcial efeito suspensivo atribuído ao recurso especial pela Presidência da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- 2 Se a consolidação da propriedade de bem imóvel, seguida de dois leilões negativos, encerra a quitação total do débito exequendo ou apenas quitação parcial, permitindo o prosseguimento da execução contra saldo remanescente
- 3 Existência de periculum in mora apto a justificar medida acautelatória mais gravosa
Ratio Decidendi
Em juízo sumário, manteve-se o parcial efeito suspensivo concedido pelo Tribunal de origem porque a medida acautelatória é apropriada para preservar o objeto do recurso especial que discute questão complexa sobre a consolidação da propriedade e eventual quitação do débito; não se demonstrou periculum in mora quanto ao prosseguimento da execução com atos constritivos, mas há risco concreto de dano pelo eventual levantamento dos valores penhorados e depositados, razão pela qual é proporcional vedar o levantamento desses valores até o exame de admissibilidade ou julgamento do recurso especial; assim, o pedido de contracautela foi indeferido e o efeito suspensivo mantido.
Court Disposition
Pedido de contracautela indeferido; mantido o parcial efeito suspensivo atribuído ao recurso especial pelo Tribunal de origem
Orders
- Indefere-se o pedido de contracautela formulado por True Securitizadora S.A.
- Mantém-se o efeito suspensivo atribuído ao recurso especial pela Presidência da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, para impedir o levantamento, pela recorrida, dos valores penhorados e depositados judicialmente, até o exame de admissibilidade do recurso especial, se negativo, ou...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment