AREsp 2414402 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das alegações apontadas não foram apreciadas pela Corte de origem (incidindo a Súmula 211/STJ) e outras pretensões demandariam reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais houve omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 284/STF por analogia.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Multa Diária (astreintes), Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas (7/stj, 211/stj, 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 compatibilidade da multa cominatória com a natureza da obrigação de implantar benefício previdenciário
- 2 excessividade do valor da multa aplicada
- 3 prequestionamento dos dispositivos legais apontados no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das alegações apontadas não foram apreciadas pela Corte de origem (incidindo a Súmula 211/STJ) e outras pretensões demandariam reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais houve omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 284/STF por analogia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, se houver prévia fixação pelas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment