AREsp 2584449 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por atender aos requisitos formais e não se conheceu do recurso especial porque as alegações dos recorrentes eram genéricas e insuficientes para caracterizar omissão ou negativa de prestação jurisdicional (incidência da Súmula 284/STF), a impugnação do indeferimento de tutela de urgência não é, em regra, apta a ser apreciada em recurso especial por se tratar de matéria de natureza precária (aplicação analógica da Súmula 735/STF) e porque qualquer modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DIVINA NOGUEIRA OLIVEIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Ação De Reintegração De Posse, Omissão Na Fundamentação, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DIVINA NOGUEIRA OLIVEIRA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 9º, 10, 11, 371, 489, § 1º, III e IV, 561, 562 e 1.022, II, do CPC/2015 (alegada pelos recorrentes)
- 2 inadmissibilidade de recurso especial por deficiência na fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 impossibilidade de reexame de decisão que defere ou indefere tutela de urgência em recurso especial (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por atender aos requisitos formais e não se conheceu do recurso especial porque as alegações dos recorrentes eram genéricas e insuficientes para caracterizar omissão ou negativa de prestação jurisdicional (incidência da Súmula 284/STF), a impugnação do indeferimento de tutela de urgência não é, em regra, apta a ser apreciada em recurso especial por se tratar de matéria de natureza precária (aplicação analógica da Súmula 735/STF) e porque qualquer modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment