REsp 2067012 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da legitimidade e suficiência da fundamentação do acórdão recorrido, da vedação ao reexame de decisão que defere tutela de urgência (Súmula 735/STF) e do impedimento de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de inobservância, pela recorrente, de impugnar todos os fundamentos suficientes do acórdão (Súmula 283/STF).
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Segurança Jurídica, Confiança Legítima, Revisão De Aposentadoria Pelo TCU, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o Tribunal de Contas da União poderia revisar ato de aposentadoria publicado em 7/2/2017 com base em acórdão posterior que modificou entendimento consolidado
- 2 Cabimento de recurso especial contra decisão que deferiu tutela de urgência e limites do reexame em recurso especial em face das Súmulas 735 do STF e 7 do STJ
- 3 Aplicação dos princípios da segurança jurídica e da proteção da confiança legítima diante de modificação jurisprudencial pelo TCU
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da legitimidade e suficiência da fundamentação do acórdão recorrido, da vedação ao reexame de decisão que defere tutela de urgência (Súmula 735/STF) e do impedimento de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de inobservância, pela recorrente, de impugnar todos os fundamentos suficientes do acórdão (Súmula 283/STF).
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Determino a majoração da verba honorária em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment