AREsp 2436503 - ACORDAO

AREsp 2436503 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o recurso especial visava rediscutir decisão sobre liminar e a revisão dos requisitos da tutela de urgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 735/STF e 7/STJ, impedindo assim o conhecimento e provimento do recurso.

Parties
Agravante: SERGIO NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Tutela De Urgência, Súmula N. 735/stf, Súmula N. 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SERGIO NOGUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que aprecia pedido liminar
  2. 2 revisão dos requisitos da tutela de urgência e óbice ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula n. 735/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o recurso especial visava rediscutir decisão sobre liminar e a revisão dos requisitos da tutela de urgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 735/STF e 7/STJ, impedindo assim o conhecimento e provimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno