AREsp 2522621 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão recorrida, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a revisão do indeferimento da tutela provisória demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e aplica-se por analogia o óbice da Súmula 735/STF a recursos que visem reexaminar decisões sobre tutela provisória.
- Parties
- Agravante: DANIELLE ELIAS BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Omissão De Acórdão, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE ELIAS BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 2 cabimento de recurso especial contra decisão que indeferiu tutela provisória
- 3 incidência das Súmulas 735/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão recorrida, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a revisão do indeferimento da tutela provisória demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e aplica-se por analogia o óbice da Súmula 735/STF a recursos que visem reexaminar decisões sobre tutela provisória.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment