AREsp 2647284 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão impugnada é interlocutória de natureza precária sobre tutela de urgência, cuja impugnação por recurso especial é, em regra, incabível nos termos da Súmula 735/STF, e porque elidir o juízo de admissibilidade da tutela exigiria revolver o conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Planos De Saúde, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Recurso Especial Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão interlocutória que concede tutela de urgência
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 aplicação das súmulas 735/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão impugnada é interlocutória de natureza precária sobre tutela de urgência, cuja impugnação por recurso especial é, em regra, incabível nos termos da Súmula 735/STF, e porque elidir o juízo de admissibilidade da tutela exigiria revolver o conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment