TutAntAnt 313 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de tutela provisória porque, na data da decisão, não havia ocorrido o juízo de admissibilidade do recurso especial no tribunal de origem, de modo que, nos termos das súmulas 634 e 635 do STF e das normas processuais invocadas, o STJ não era competente para processar o pedido.
- Parties
- Requerente: LUCCA BECKEDORFF GUEDES; Requerida: UNIMED CAMPINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela De Urgência (tutela Antecipada) / Decisão Interlocutória De Indeferimento
- Outcome
- Pedido indeferido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Competência Do STJ Para Concessão De Tutela Provisória, Recursos Especiais, Súmulas 634 E 635 Do STF, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCCA BECKEDORFF GUEDES
Requerente
UNIMED CAMPINAS
Requerida
Procedural Posture
Pedido De Tutela De Urgência (tutela Antecipada) / Decisão Interlocutória De Indeferimento
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar pedido de tutela provisória antes do juízo de admissibilidade do recurso especial
- 2 manutenção de tratamento multidisciplinar prescrito e cobertura pelo plano de saúde
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de tutela provisória porque, na data da decisão, não havia ocorrido o juízo de admissibilidade do recurso especial no tribunal de origem, de modo que, nos termos das súmulas 634 e 635 do STF e das normas processuais invocadas, o STJ não era competente para processar o pedido.
Court Disposition
Pedido indeferido.
Orders
- Defiro a assistência judiciária gratuita.
- Indefiro o pedido de tutela provisória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment