AREsp 2665282 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de decisão de tutela provisória proferida em cognição sumária e revisão do quadro fático-probatório, óbices previstos na Súmula 735/STF e na Súmula 7/STJ, além de aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGUES TRINDADE DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Hipoteca, Garantia Hipotecária, Cognição Sumária, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGUES TRINDADE DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial contra decisão que aprecia tutela de urgência
- 2 aplicação dos requisitos do art. 300 do CPC para concessão de tutela de urgência
- 3 incidência das Súmulas 735/STF e 7/STJ como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de decisão de tutela provisória proferida em cognição sumária e revisão do quadro fático-probatório, óbices previstos na Súmula 735/STF e na Súmula 7/STJ, além de aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment