AREsp 2665282 - DECISAO

AREsp 2665282 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de decisão de tutela provisória proferida em cognição sumária e revisão do quadro fático-probatório, óbices previstos na Súmula 735/STF e na Súmula 7/STJ, além de aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: RODRIGUES TRINDADE DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tutela De Urgência, Hipoteca, Garantia Hipotecária, Cognição Sumária, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGUES TRINDADE DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial contra decisão que aprecia tutela de urgência
  2. 2 aplicação dos requisitos do art. 300 do CPC para concessão de tutela de urgência
  3. 3 incidência das Súmulas 735/STF e 7/STJ como óbices ao recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de decisão de tutela provisória proferida em cognição sumária e revisão do quadro fático-probatório, óbices previstos na Súmula 735/STF e na Súmula 7/STJ, além de aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.