AREsp 2446940 - DECISAO

AREsp 2446940 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão combatido manteve decisão liminar/tutela de urgência de natureza precária, cuja análise iria demandar reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 735 do STF e da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tutela De Urgência, Liminar, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que mantém liminar
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 735 do STF
  3. 3 vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão combatido manteve decisão liminar/tutela de urgência de natureza precária, cuja análise iria demandar reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 735 do STF e da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial