AREsp 2661075 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido visava reexaminar decisão que concedeu tutela de urgência, cuja revisão exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e, em regra, recurso especial não se presta a reexaminar medidas liminares ou antecipatórias (Súmula 735/STF); ademais, não se demonstrou similitude fática com o aresto paradigma para fins de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.; Clínica Descredenciada: R&RINTEGRAR PSICOLOGIA E SAUDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Descredenciamento De Clínica, Cobertura De Tratamento Multidisciplinar, Método ABA, Súmulas 7/stj E 735/stf, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
R&RINTEGRAR PSICOLOGIA E SAUDE LTDA
Clínica Descredenciada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da cobertura de tratamento multidisciplinar pelo método ABA em clínica descredenciada
- 2 admissibilidade de recurso especial contra decisão que concede tutela de urgência
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido visava reexaminar decisão que concedeu tutela de urgência, cuja revisão exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e, em regra, recurso especial não se presta a reexaminar medidas liminares ou antecipatórias (Súmula 735/STF); ademais, não se demonstrou similitude fática com o aresto paradigma para fins de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo interno não provido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment