AREsp 2523528 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência visa a reexaminar decisão precária sobre tutela de urgência, o que demandaria revolvimento de fatos e provas vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 735/STF, sendo cabível, em regra, apenas discussão de eventual ofensa direta ao art. 300 do CPC/2015, hipótese não configurada nos autos.
- Parties
- Agravante: DANIELA DA CONCEIÇÃO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Art. 300 Do Cpc/2015, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA DA CONCEIÇÃO FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que defere ou indefere tutela de urgência
- 2 alegada violação do art. 300 do CPC/2015
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência visa a reexaminar decisão precária sobre tutela de urgência, o que demandaria revolvimento de fatos e provas vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 735/STF, sendo cabível, em regra, apenas discussão de eventual ofensa direta ao art. 300 do CPC/2015, hipótese não configurada nos autos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment