AREsp 2627167 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por se tratar de impugnação à decisão de natureza precária (tutela de urgência/liminar), cuja reavaliação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e por incidência, por analogia, da Súmula 735/STF; decidiu-se com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: S M DE F P (MENOR); Agravada: operadora do plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Recurso Especial, Cobertura De Plano De Saúde, Psicopedagogia, Método ABA, Súmula 7 STJ, Súmula 735 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S M DE F P (MENOR)
Agravante
operadora do plano de saúde
Agravada
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial contra decisão que deferiu/indeferiu tutela de urgência
- 2 aplicação da Súmula 735/STF a decisões liminares/antecipatórias
- 3 vedação ao reexame de provas e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por se tratar de impugnação à decisão de natureza precária (tutela de urgência/liminar), cuja reavaliação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e por incidência, por analogia, da Súmula 735/STF; decidiu-se com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo
- Nega-se provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment