AREsp 2548779 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou suficientemente a questão (não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC), o reexame do indeferimento da tutela provisória é, em regra, inviável por força da Súmula n. 735/STF, e qualquer alteração exigiria revolvimento da matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: KATIA PACHECO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Na Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA PACHECO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Na Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 indeferimento da tutela de urgência e ausência de pressupostos autorizadores
- 3 incidência, por analogia, da Súmula n. 735/STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou suficientemente a questão (não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC), o reexame do indeferimento da tutela provisória é, em regra, inviável por força da Súmula n. 735/STF, e qualquer alteração exigiria revolvimento da matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment